2020年1-6月、2019年度、2018年度、2017年度安联锐视经营活动产生的现金流量净额-5,042.76、16,685.28、3,407.80、7,864.04；投资活动产生的现金流量净额-4,095.89、-2,005.30、-1,649.09、-2,164.77，主要是购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付；筹资活动产生的现金流量净额-500.81、-9,269.15、-2,298.15、-1,970.24。筹资现金主要用于偿还债务支付、分配股利、利润或偿付利息。
风象点评：
经营收入不但大幅减少反而变了负数，说明什么？不赚钱了；筹资也是为了分配利润和偿还债务；然而却依然在大幅增加投资。
企业经营不赚钱，但还在投资，并且还在还债分红。
很危险。
安联锐视于2019年8月28日决议派发现金股利1,806万元（含税）。2020年派发现金股利2,064万元（含税）。
风象点评：
安联锐视在审核期间进行现金分红是否必要、合规？
2016年-2019年，安联锐视向Swann销售金额分别为4,741.67万元、22,509.09万元、36,518.63万元、31,853.62万元，主要产品毛利率分别为15.37%、13.96%、16.73%和24.57%。
英飞拓2016-2019年年报显示，Swann营业收入分别为84,852万元、73,482万元、66,095万元、60,204万元，净利润分别为-291万元、-3,372万元、-4,206万元、-3,331万元。
风象点评：
在Swann营业收入持续下滑、业绩持续亏损的情况下，安联锐视2016-2018年对Swann销售金额大幅增长、且相比其他客户毛利率大幅增长。难道Swann就算亏大钱也要当安联锐视的大客户？何况Swann的母公司英飞拓就以视频监控产品为主。
安联锐视主要客户Swann母公司英飞拓以工程类视频监控产品为主，且对Swann销售额分别同比下降12.77%和23.55%；2019年，前五大客户之一Lorex部分订单开始向母公司大华股份转移。
风象点评：
安联锐视的主要客户其母公司均与安联锐视存在竞争关系。订单转移之后，也不知道靠什么盈利？
根据安联锐视招股说明书显示，Swann、Lorex、韩华泰科同时为安联锐视客户、供应商。报告期内安联锐视向上述3家客户销售额合计分别为60,283.74万元、64,090.76万元、46,582.21万元，安联锐视向上述供应商采购金额合计为9,522.83万元、8,513.74万元、6,407.37万元。2019年安联锐视直接向西部数据采购硬盘金额合计1,135.74万元。
风象点评：
难道是先从客户采购，再销售给客户？中间商赚差价吗？
2016-2019年安联锐视向韩华泰科销售收入分别为6,451.72万元、24,267.87万元、15,598.63万元、6,013.85万元，占韩华泰科同类产品采购金额80%以上，主要产品毛利率分别为25.13%、22.15%、17.42%、24.24%。
风象点评：
根据其他公司招股说明书显示珠海安联锐视科技股份有限公司系韩华泰科的代工厂。韩华泰科未能中标美国市场主要渠道商Sam’sClub，使其市场份额大幅下滑。安联锐视是否具备独立市场竞争的能力？二者，韩华泰科市场份额跌了，代工厂是不是也要萎缩？
2017年安联锐视对Swann销售额大幅增长原因主要是：与海康威视相比，安联锐视属于消费类视频监控产品专业ODM制造商，产品具有较高的性价比优势。WorldwideMarketing2016年为安联锐视第一大客户，2017年开始安联锐视对其销售额大幅下降的原因为：WorldwideMarketing更换产品型号，通过招标方式推出新产品采购订单，由于海康威视的产品报价较低，WorldwideMarketing选择海康威视作为其主要供应商。
风象点评：
你说安联锐视和海康威视究竟孰优孰劣？
报告期内安联锐视向前五大客户销售占比分别为75.17%、73.51%、61.92%。安联锐视2019年主营业务收入较上年同比减少11,757.11万元，同比下降12.31%。2019年安联锐视对2018年前五大客户的合计销售收入较上年减少18,469.47万元，同比下降26.25%，下降金额及幅度高于主营业收入总体下降金额及幅度。
风象点评：
前五大客户销售收入降幅竟然比对所有的客户的销售收入都高。难道除了前五大客户之外，其余客户不要产品，只是送钱来。真是教人感动。
客户TorgovyiyDomSpytnik信用账期为180天，2019年安联锐视对其销售额为1,497.48万元，期末对其应收账款余额为1,035.35万元。
风象点评：
东西你先拿去用，什么钱不钱的，反正也要不来。
